当前位置:*页>>新闻资讯>>孔板流量计和阿牛巴流量计的区别

孔板流量计和阿牛巴流量计的区别

点击次数:238 发布时间:2024-05-20 09:18:08

现在孔板流量计和阿牛巴流量计的竞争可谓是空前罕见的,由于厂家的各种宣传可能导致一些用户不知道所措,为到底该用孔板流量计还是阿牛巴流量计,下面由凯铭仪表为大家分析一下吧。


我们从准确度和稳定性方面来对比一下,孔板流量计和阿牛巴流量计。

shou先阿牛巴流量计的准确度高,稳定性好 (准确度为±1%,稳定性为±0.1%,)它能够保持长期输出非常稳定的差压信号,保证输出差压信号与管道流量的映射关系。这是因为在使用过程中的磨损,腐蚀以及粘附的油污灰尘等因素对阿牛巴流量计系数影响不大,但这些因素使孔板的流量系数增大,而且会增加到20%以上,由此产生的误差将也达到20%以上。从中我们可以看出阿牛巴的准确度是长期稳定的。


在管道布局方面

阿牛巴不仅适用于圆形管道,也适用于矩形管道及埋设在地面以下任何深度的管道。 阿牛巴上下游直管段的长度要求比孔板低得多,当安装在弯头后面距离2倍管径处,仍然可以得到稳定 的、很高的准确度,这是阿牛巴的独特优点,给管道尤其是大直径管道的布局设计带来了很大的灵活性,节省了费用设计合理。


安装和经济性对比

阿牛巴重量轻,安装拆卸方便,无需起重工具,产品系列中有可以在被测管道不断流的情况下进行安装或拆卸,由于阿牛巴的重量轻,安装拆卸方便,因此这方面可以为你节省可观的安装费用。例如:在直径200mm的管道上安装流量计,阿牛巴只有一条长150mm的焊缝,而孔板有2条共长1200mm 长的焊缝。就工时来讲,安装一只阿牛巴流量计只需要1.5工时,而安装一只孔板却需12工时。


压力损失和能源损耗对比

永久压力损失是动力损耗,阿牛巴的永久压力损失仅占差压的2~15%,而一般孔板的永久损失却要占差压的40~80%,随着管径的增大,阿牛巴永久压损可忽略不计。例如:在直径1000mm的管道上使用阿牛巴流量计,一年的能量损耗只有几百元,当使用孔板时,液位变送器,投入式液位变送器,静压液位变送器,一年的能量损耗高达2万余元,这对当今大力设法节约能源来说是很有意见的。


小编结语:阿牛巴流量计在准确度和稳定性方面要比孔板流量计好。

上一篇:孔板流量计和v锥流量计的优缺点比较

下一篇:孔板流量计与楔形流量计的差别